Política 2.0, política 2.0, política 2.0… sembla que haguem descobert la sopa d’all. Abans n’hi deien e-Democràcia, amb aquest guionet retro. La idea va néixer amb la intenció de permetre als ciutadans expressar opinió i influir en la gestió i en la presa de decisions: la e-Participació. Duia incorporat a la definició el canal de retorn. Ara en diuen 2.0 d’això. I ho enganxen a política com ho enganxen a tot arreu. Així: política 2.0. Però continua essent transmissió, emmagatzematge i processament low cost de la informació, en aquest cas política. Ara l’hem especiat amb xarxes socials, low cost també. Que això no es pot estendre a tota la societat ho sap tothom. Quines jornades laborals haurien de fer els polítics 2.0 sinó! Aquest canvi de nom amaga un fracàs: ho hem reduït a fer arribar missatges polítics tothora i a qualsevol lloc, segmentant audiències i reclutant e-militants. Política 2.0. Hem oblidat la e-Participació. El filòsof Ramon Alcoberro hi reflexiona a Ernest Benach: #Política 2.0, us recomano la seva lectura. Jo deixaré per a una altra entrada l’esplaiar-m’hi.
Serveixi aquesta introducció per fer més meritòries les excepcions, que hi són. En Xavier Montoya en parlava fa molt poc al seu Polítics 2.0, amb tecnologia i sense. A continuació us n’explicaré una altra.
Acte primer
El 8 de juny la Llei de Vegueries que estava encara fent el tràmit parlamentari. Feia poc que CiU i el PP l’havien portat al Consell de Garanties Estatutàries. Després del dictamen d’aquest organisme només faltaria la votació al Parlament en sessió plenària. No em veig capacitat per fer una descripció de totes les controvèrsies que han envoltat la llei. No és el meu tema. A les lluites pel poder es superposen arguments de gran profunditat tècnica i s’ha generat un debat molt complex amb un gran nombre d’actors implicats.
Aquell dia, a Twitter, on es debat qualsevol cosa que hagi estat d’actualitat els 30 minuts anteriors, es parlava de si l’organització veguerial representaria una forma més eficient d’administrar els diners o no.
Jo, que de tant en tant m’agrada llençar-ne alguna, vaig fer un comentari dient que afegir més “capes” a l’administració incrementaria els costos. Llavors va intervenir la Patrícia Gomà, diputada al Parlament de Catalunya per Esquerra, traient-me de l’error: el projecte de Llei de Vegueries contempla la substitució de les diputacions provincials. La conversa es va complicar, que si més o menys funcionaris, que si més o menys cost estructural. Es constata que 140 caràcters no dóna per massa retòrica. Finalment la Patrícia va proposar parlar-ho fent un cafè.
Acte segon
30 de juny. Feia dos dies que s’havia anunciat la sentència del Tribunal Constitucional retallant l’Estatut. I jo al Parlament a fer aquest cafè. Quan vaig arribar vaig poder assistir a la sessió de control al President de la Generalitat que quasi va ser un monogràfic de la sentència. Tot i ser la primera vegada que hi anava, m’atreviria a dir que es respirava un cert aire d’excepcionalitat.
Després del ple vam quedar al bar del Parlament, un cafè per a la Patrícia i un cacaolat per a mi. Jo tenia la sensació d’estar fent una cosa molt estranya: arribar a quedar al Parlament per acabar una conversa de Twitter, quan el tema ni em va ni em ve! La Patrícia ho trobava la cosa més normal del món. Va resultar ser una persona molt planera, molt disposada a xerrar el temps que fes falta (mitja hora llarga) per poder-me explicar detalls de la llei. La introducció va ser molt pessimista: la sentència de l’Estatut impedeix crear vegueries si no coincideixen amb els límits provincials. Si el Consell de Garanties Estatutàries incorporava la sentència abans del dictàmen i, donat que la legislatura estava quasi acabada, la llei podria no ser aprovada.
Jo havia venia preparat a fer tota una sèrie de preguntes, per publicar-ho a aquest bloc, sobre el tema que havia motivat la conversa. Però, donades les circumstàncies, la conversa va anar majoritàriament per altres camins.
Tot i això, també vam parlar dels costos de les vegueries. La Patrícia va comentar el fet que la seva creació havia d’anar acompanyada de la racionalització de competències en altres àmbits d’organització territorial, municipis i comarques. A més s’hauria de reduir el nombre de càrrecs polítics dels consells comarcals, quedarien fora tots aquells que són oposició als seus municipis. També va argumentar l’existència de seus de la Generalitat prèvies, per desmentir un cost molt elevat d’instaurar les noves divisions. No vaig deixar tampoc de preguntar pels possibles conflictes dels funcionaris de Lleida que s’hagin de desplaçar a la Seu d’Urgell, capital de la nova vegueria de l’Alt Pirineu i l’Aran. A la Patrícia no li va semblar problemàtic i va afegir que seria possible buscar solucions amb el personal de la delegació de la Generalitat a la Seu d’Urgell ja existent.
Jo em vaig quedar amb els dubtes sobre fins a quin punt tots aquests projectes, que no sonen gens malament, es podran aplicar. Afegir estructures és fàcil, però reduir-les sol topar amb resistències, parcel·les de poder, defensors de l’status quo. No obstant, la Patrícia en semblava ben convençuda i ho argumentava amb força.

Parlament de Catalunya (cc) Matías Aros
Convidat al cacaolat per la Patrícia, em va acompanyar també a veure la Sala de Plens, on uns pocs diputats estaven debatent altres lleis. Poc després sonaven els timbres i els diputats i diputades s’afanyaven a arribar als seus escons per votar en disciplina de partit.
Epíleg
La Llei de Vegueries s’aprovarà finalment en la sessió prevista els dies 28 i 29 de juliol amb grans dificultats derivades de la sentència de l’Estatut i envoltada d’una certa polèmica.
Coda
La Política 2.0 no són blogs i xarxes socials. La política 2.0 és el canal de retorn i pot ser també una conversa en un cafè. La Patrícia Gomà m’ha demostrat que hi ha polítics que aposten per això i li ho agraeixo.
Si sou ciutadans amb inquietuds i heu sobreviscut a aquest totxo, us animo a que defenseu les vostres idees i reivindicacions. Per què no parlar amb el regidor que s’ocupa d’aquell enllumenat que us fa la guitza? Per què no fer saber als diputats si ens agrada o no ens agrada el que decideixen? No us talleu!
Referències
Alcoberro, Ramon (2010), “Ernest Benach: #Política 2.0″, L’home que mira.
Europa Press. El TC impedeix al Parlament crear vegueries alterant els límits provincials, 9 juliol 2010, Barcelona.
Batalla, Albert (2010), Sanitat per als fronterers: 1a fita aconseguida!, 27 de juny de 2010, La Seu d’Urgell.
Montoya, Xavier (2010), “Polítics 2.0, amb tecnologia i sense”, Fent Temps.
notícies tgn (2010), “El Parlament deixa l’aprovació de la Llei de Vegueries per a l’últim ple abans de les vacances de l’agost”, 13 de juliol del 2010.
Media
Fotografia del Parlament de Catalunya de Matías Aros amb llicència Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic.